Volg ons op Twitter ![]()
Vraag, opmerking ? Neem contact met ons op via admin@powderprocess.net
| Sectiesamenvatting |
|---|
| 1. Inleiding : vloeistof toevoeging aan een droge menger |
| 2. Hoe voeg je vloeistof toe aan een poedermengsel ? |
| 3. Beste mengers voor vloeistof toevoeging / granulatie |
Mengen van bulkvaste stoffen is een zeer wijdverspreide bewerking in procede-industrieen. Verschillende droge componenten worden geladen in een specifieke volgorde in een menger, zoals een paddlemenger, lintmenger of zelfs trommelmenger, en vervolgens gemengd voor een bepaalde hoeveelheid tijd. Het resulterende droge mengsel wordt vervolgens gebruikt voor verdere processtappen, of kan worden verpakt en verkocht als zodanig.
In een verrassend hoog aantal gevallen zullen fabrikanten echter niet alleen droge materialen gebruiken, maar zullen ook een vloeistof in de menger injecteren. De toevoeging van vloeistof kan voor veel doeleinden worden gedaan, maar is zeer vaak een verbetering van de droge mengformulering. De belangrijkste redenen voor het injecteren van vloeistof tijdens poedermengen zijn de volgende :
Het moet worden opgemerkt dat de toevoeging van vloeistof hier klein is (van <1% gewicht tot 8-10%), het doel is hier niet om een suspensie te maken maar eerder te granuleren (deeltjesgrootte verhogen) of het droge poeder te coaten, hoewel sommige continue droogmengers soms door hun fabrikanten worden aangeprezen als in staat om massa's te verwerken met tot 50% vloeistoftoevoeging.
De toevoeging van vloeistof moet worden aangepast in termen van debiet, moment van injectie in de mengcyclus, om de vorming van klonten te voorkomen. Er zijn systemen ontworpen om een pasta te maken, maar het is niet het doel van deze pagina om ze te beschrijven.
Het voordeel van spuiten is dat je een groot deel van het mengvolume kunt bedekken in plaats van alle vloeistof te concentreren in een beperkt gebied, wat waarschijnlijk klonten zal creëren. Het spuiten moet niet te snel gebeuren, een orde van grootte van spuitijd is 20-30 s; de spuitmond moet dan worden geselecteerd met het oog op de spuitvorm (zorg ervoor dat je de wand van de menger niet raakt) en de capaciteit om een voldoende spuitijd te hebben.
Figuur 1 : voorbeeld van een vloeistofspuitsysteem in een hoge-schroefmenger
Enkele fase drukspuitmonden worden verkozen boven luchtatomiserende monden die te veel vloeistof naar de wand / deksel van de menger kunnen sturen. Als de technologie van de menger het toelaat, moeten monden worden geïnstalleerd zodat ze spuiten in het fluidiseringsgebied van de menger (tussen de as voor een dubbele schroefpaddle-menger bijvoorbeeld) en mogen niet te dicht bij het poedermengsel zijn zodat de druppels goed kunnen vormen voordat ze in contact komen met het poeder.
Voor hogere verhoudingen kan de vloeistof niet worden gespoten, maar eenvoudigweg in de menger worden geïnjecteerd. Het injectiepunt moet dicht bij een deagglomerator liggen om te voorkomen dat klonten van het product worden gecreëerd tijdens het toevoegen van de vloeistof.
Top 5 Meest Populair
1. Pneumatisch transportontwerp gids
2. Ribbonmengers
3. Poedermengen
4. Hopperontwerp gids
5. Meten van de mate van mengen
--------------
--------------
Top 5 Nieuw
1. Continue droogmengen
2. Mengsnelheid
3. Optimalisatie van de mengcyclus
4. Vergelijking tussen batch- en continue mengen
5. Energiebesparing
Er zijn 2 belangrijke manieren om de juiste hoeveelheid vloeistof aan een menger toe te voegen :
De toevoeging van vloeistof, vooral als deze vrij viskeus is, kan het mengen moeilijk maken. Het kan dan interessant zijn om een voor-menging te hebben tijd met alleen de droge ingrediînten vóór het introduceren van de vloeistof, zodat de droge ingrediînten gemengd worden met een bepaalde homogeniteit.
Het batchsysteem wordt vaak geprogrammeerd in 2 fasen wanneer er vloeistof [Kansas] moet worden verwerkt:
Om de cyclustijdte optimaliseren, wordt de vloeistoftoevoegingstijd vaak zo snel mogelijk geprogrammeerd. Echter, zo snel mogelijk betekent dat de stroom van vloeistof moet worden verhoogd, wat kan leiden tot een toename van de druppels vloeistof en vervolgens tot klontvorming. Er moet dan een balans worden gevonden tussen de optimalisatie van de cyclustijd en de risico's om productklonten te creîren.
De natte mengtijd moet voldoende zijn om de vloeistof goed te verdelen en moet mogelijk worden verlengd als de vloeistoftoevoegingstijd te kort was. Ervaringen zijn nodig om de optimale vloeistoftoevoeging en natte mengtijd te definiîren. [Kansas] stelt ook dat het type mengapparaat een invloed heeft op hoe de toevoegingstijd de homogeniteit en dus de totale cyclustijd beïnvloedt. Bijvoorbeeld waren ribbonmengers vrij ongevoelig voor de toevoegingstijd (de schuifkrachten die door de ribbon worden toegepast, kunnen helpen om agglomeraten te breken), terwijl het voor paddle-mengers uitmaakte (een langere toevoegingstijd kan toelaten om te profiteren van het vloeibaarheidseffect van dit type mengapparaat). Het artikel van [Kansas] benadrukt echter dat het moeilijk is om generaliteiten te definiîren en dat ervaring / validatie moet worden uitgevoerd op industriële mengapparaten.
Wanneer bepaalde materialen, en vooral smaakstoffen in de voedingsindustrie, moeten worden gespoten, kan het interessant zijn om de poeder eigenlijk onder vacuüm te plaatsen vóór de toevoeging van vloeistoffen. De vacuüm maakt dan de porositeit van de poeder vrij van lucht, wat de adsorptie van de gespoten vloeistof en de binding met de poeder verbetert. De fabrikant kan dan meer vloeistof toevoegen terwijl hij goede poedereigenschappen (vooral vloeibaarheid) behoudt en een goede retentie van de vloeistof in de poeder heeft.
Het is moeilijk om te definiîren wat de beste menger is wanneer een kleine hoeveelheid vloeistof aan een droge mengsel wordt toegevoegd, echter kunnen mengers worden onderverdeeld in verschillende groepen volgens de verwachte prestaties.
Vrije val roterende mengers, zoals wervelbedblenders en V-mengers, worden soms voorgesteld door hun fabrikant als geschikt voor de injectie van vloeistof. Als het mogelijk is om vloeistof toe te voegen, is dit type menger niet optimaal voor een dergelijke dienst, omdat de schuifrate zeer laag is, er geen vloeibaarheid van poeder is wat betekent dat de injectie van vloeistof bijna zeker zal leiden tot klonten en een slechte homogenisatie van de vloeistof in de poedermengsel. Als gevolg hiervan moet, om het mengen te verbeteren,de injectie van vloeistof dicht bij een deagglomerator of een intensificeerbalk voor V-mengers worden gedaan (hogesnelheid roerders die schuifkrachten en dus klontbreuk leveren). De deagglomeratoren hebben echter het effect dat de breuk (degradatie) van de poeder toeneemt, vooral als de mengtijd lang kan zijn voor deze mengers. 3.2
3.3
Deze vloeibaarheidzone kan worden gebruikt om de spuiting van materialen te optimaliseren : spuiten op de vloeibare poeder vermindert de risico's van klontvorming en stelt u in staat om een groot deel van de poeder te bereiken voordat de natte mengtijd begint. Als klontvorming nog steeds wordt waargenomen, vooral wanneer de hoeveelheid toegevoegde vloeistof hoog is, kunnen deagglomeratoren aan de menger worden toegevoegd.
3.4
goed aangepast aan de injectie van vloeistof en de vorming van een Wervelbeden vooral voor een hoog percentage vloeistof toevoeging waar de stroomeigenschappen van het poeder sterk worden beïnvloed (bijvoorbeeld door het injecteren van vetten). De schaar die door de mixer wordt geleverd, helpt inderdaad om klonters te breken en het mengsel te homogeniseren; het gebruik van 1 of meerdere deagglomerators kan het reeds goede schaareffect van de hoofdas completeren. Als gevolg van de schaar bereikt dit type mixer meestal een korte mengtijd, maar mogelijk met een sterke breuk van het poeder.
Deagglomerators zijn kleine roerders, meestal uitgerust met bladvormige menggereedschappen en roteren met 1000-3000 rpm, waardoor ze veel schaar leveren op lokaal niveau. Ze worden altijd gebruikt als aanvulling op de hoofdroerder van de mixer waarop ze zijn gemonteerd.
Bron
[Kansas] Saensukjaroenphon, M.; Jones, C. K.; Fahrenholz, C. H.; en Stark, C. R. (2016) "Het Effect van Vloeistof Toepassings Tijden, en Mixer Typen met Verschillende Natte Meng Tijden op Uniformiteit van Mengsel," Kansas Agricultural Experiment Station Research Reports: Vol. 2: Iss. 8.